许久不露面的影帝梁朝伟又上热搜了。
原因是被人扒出来一个很久远的视频，视频里梁朝伟和刘嘉玲一起接受主持人采访。
主持人问梁朝伟：“你的理想型是什么？”
梁朝伟说：“那当然是贤妻良母型的，天天在家洗衣做饭。
我这个人有点大男子主义，我很害怕那种女强人的，最好就是我一个眼神，她就乖乖去把衣服洗了。”
梁朝伟在接受这段采访时，刘嘉玲就在旁边听着，脸上露出不失礼貌的微笑，但不知为什么，总让人感觉她在翻白眼。
后来又被人扒出一段视频，是刘嘉玲在吐槽大会上的一个段子，说地球人都知道她爱打麻将，每次自己跟朋友在家里打麻将时，梁朝伟就给大家端茶倒水，还自己开车去给他们买宵夜。
而还有一段视频，梁朝伟自己说的一段话，也印证了到底谁才是“一家之主”。
他说家里拖地、打扫基本都是他在干，因为“他喜欢拖地、打扫”，还边哭边拖地……
梁朝伟和刘嘉玲的组合，谁强势谁弱势一目了然，大家也都当个段子调侃，但梁朝伟的理想型原来完全不是刘嘉玲这种类型，着实让人没想到。
梁朝伟以实力劝诫大家：不要太早定下理想型，不然打脸的是自己。
我们身边也经常有这样的例子，那个信誓旦旦要找个高富帅的闺蜜，结果找了个普信男。那个坚定地宣称只喜欢软妹子的兄弟，最后找了个女汉子。
我们的理想型怎么总是与现实中找的伴侣？
为什么我们总是会打自己的脸，做出这种前后不一的行为？
我们到底还要不要照着理想型找对象？
01
理想型出自头脑，与现实往往有落差
我们的理想型，一般是怎么产生的呢？
有的是从书本上、影视作品里看到的，那样完美无缺、好看养眼又无微不至的伴侣，任谁看了都会被迷惑。
但我们要知道的是，书本和影视作品都是高度浓缩和美化的虚拟作品，里面的角色融入了作者的理想和想象。
那样的人，几乎没有缺点，各方面都完美无缺，在现实中根本不存在。
还有一些人，他们的理想型来自于家庭的教育。
父母如果总是在他们身边念叨：人应该上进、聪明，他们就会更加喜欢上进、聪明的人。
如果父母总是说人应该勤劳，他们就更喜欢勤劳的人。
我有个闺蜜，她的理想型就是学霸，她从小就特别迷恋学霸，也与几个学霸谈过恋爱，却无一例外，都没能走到最后。
她从小调皮捣蛋，不爱学习，父母整体张口闭口都是别人家的孩子学习真好，真给父母长脸，比她可强多了，让她对学霸有了许多向往和倾慕。
而真正像影视作品里，颜值高、学习好、还贴心浪漫的学霸又有几个呢？
交往之后她才发现，原来相当多的学霸颜值和衣品上就差了点，毕竟要花时间精力在学习上，对打扮就不会那么上心。
还有的学霸，虽然成绩很好，情商却不高，胜负欲极强，说话很直男，而这些是她之前完全没有想到过的。
当理想照进现实之后，她才深刻体会到理想有多丰满，现实有多骨感。
学霸远远没有想象中那么香，而一些不怎么爱读书的，上学时成绩不太好的男生反而很有趣。
我们常常说，人的特点是有双面性的。
当一个人有了这方面的优点时，就会有对应的另一个缺点，所以完美无缺的人是根本不存在的。
一个事业心极强的男人，很可能没时间没精力陪女朋友，一个体贴入微的男人，很可能不像我们想象的那样单纯和专一……
而我们的理想型，却建立在只看到这个人的优点上，这在经过了艺术加工的影视作品里是有可能存在的，可却经不起现实的打磨和检验。
02
理想型真的得到了，就不再理想
有句话说，得不到的才是最好，很贴切地形容了人性。
很多时候，我们只是沉迷于有一个遥不可及、高不可攀的理想型在那里远远地望着，这种求之不得的感觉更加让人痴迷，而得到了，很可能就不再是心中理想了。
《甄嬛传》中，所有人都知道皇帝心中的理想型是纯元皇后：单纯、善良、无私，有着最炙热的情感，他后来相中甄嬛，只是因为甄嬛像纯元。
可很多明眼人指出，皇帝之所以挚爱纯元，只是因为纯元已经去世，她已经成了一个符号，一个想象，自然在皇帝眼中全都是美好。
如果她还活着，可能也无法与皇帝相爱一生。
得不到的理想型，我们会将所有最美好的品质放在对方身上。
就像很多人喜欢明星，见到美男明星就喊老公，将最好的词语都用来形容这个明星。
可如果真正和这个明星一起生活，会看到他卸了妆的样子，看到他发脾气的样子，看到他邋遢不修边幅的样子，甚至看到他脆弱无助，或蛮不讲理的样子……
到那时，他还会是理想型吗？
人的心情也会不可避免地改变，会失望，会遗憾，甚至不再珍惜，觉得此人也不过如此。
“人间理想”之所以诱人，就是在于那点“得不到”的魅力。
张爱玲对此有非常精确的描写：
主页 > 情爱隐私 > 
